۱۳۹۲ شهریور ۱۷, یکشنبه
دفاع روزنامه خامنه ای از احمدی نژاد در مقابل ظریف
حسین شریعتمداری, که از سوی خامنه ای روزنامه کیهان را مدیریت میکند در ستون یادداشت روز کیهان نوشت:
آنچه اخیرا در شبکه اجتماعی تویتر بین آقای دکتر ظریف و خانم کریستی‌پلوسی - دختر نانسی پلوسی رئیس سابق مجلس نمایندگان آمریکا- رد و بدل شده است با توجه به اشراف آقای ظریف بر مسائل و معادلات سیاسی و جایگاه رسمی ایشان به عنوان وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران، عجیب و غیرمنتظره بود. آقای ظریف در تویتر به استقبال سال نو یهودیان رفته و نوشته بود «روش هشانا، سال نو یهودیان مبارک باد» و کریستی پلوسی با تشکر از ایشان خطاب به وی نوشته بود «ممنون! سال نو با پایان دادن به انکار هولوکاست از سوی ایران شیرین‌تر می‌شود» و آقای ظریف در پاسخ به او می‌نویسد «ایران هرگز هولوکاست را انکار نکرده است. مردی که هولوکاست را انکار می‌کرد، رفته است. سال نو مبارک»! و پلوسی پاسخ داده بود؛ «خوشحالم که می‌شنوم، ممنون از پاسختان» درباره این محاوره مکتوب که بازتاب گسترده‌ای در محافل سیاسی و رسانه‌های خبری داشته است، گفتنی‌هایی هست.
الف- منظور آقای ظریف از «مردی که هولوکاست را انکار می‌کرد» آقای دکتر احمدی‌نژاد است و این اشاره ضمن آن که اهانت به رئیس‌جمهور سابق و دور از انصاف و آداب دیپلماتیک است، با واقعیت نیز همخوانی ندارد. زیرا هولوکاست اگرچه -آن‌گونه که خواهد آمد- فقط یک افسانه ساخت صهیونیست‌هاست ولی دکتر احمدی‌نژاد با طرح یک سؤال هوشمندانه، پاشنه‌آشیل صهیونیسم بین‌الملل را نشانه رفته و پرسیده بود؛ اگر هولوکاست واقعیت داشته باشد، آلمان نازی عامل آن بوده است، بنابراین چرا باید مردم مسلمان فلسطین تاوان جنایت نازی‌ها را بپردازند و چرا یک یا دو استان از آلمان و اتریش به صهیونیست‌ها واگذار نشده است؟ و چنانچه واقعیت نداشته باشد، چرا صهیونیست‌ها با استناد به یک داستان جعلی، مظلوم‌نمایی کرده و خود را از همه دنیا طلبکار می‌دانند؟ احمدی‌نژاد با این سؤال منطقی که هیچ یک از دیپلمات‌های مدعی، جرأت و یا هوشمندی لازم برای طرح آن را نداشته‌اند، مشروعیت جعلی رژیم صهیونیستی را فرو ریخت و از این زاویه درخور تقدیر و تحسین فراوان است. آیا جناب آقای ظریف برای این پرسش علمی و منطقی پاسخی دارند؟ اگر دارند، بفرمایند! و اگر پاسخی ندارند- که ندارند- انتظار آن بوده و هست که زبان و قلم به تقدیر از آقای احمدی‌نژاد بچرخانند و نه اهانت به ایشان و دلداری - البته ناخواسته- به دشمنان که «مردی که هولوکاست را انکار می‌کرد، رفته است»!
آنچه اخیرا در شبکه اجتماعی تویتر بین آقای دکتر ظریف و خانم کریستی‌پلوسی - دختر نانسی پلوسی رئیس سابق مجلس نمایندگان آمریکا- رد و بدل شده است با توجه به اشراف آقای ظریف بر مسائل و معادلات سیاسی و جایگاه رسمی ایشان به عنوان وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران، عجیب و غیرمنتظره بود. آقای ظریف در تویتر به استقبال سال نو یهودیان رفته و نوشته بود «روش هشانا، سال نو یهودیان مبارک باد» و کریستی پلوسی با تشکر از ایشان خطاب به وی نوشته بود «ممنون! سال نو با پایان دادن به انکار هولوکاست از سوی ایران شیرین‌تر می‌شود» و آقای ظریف در پاسخ به او می‌نویسد «ایران هرگز هولوکاست را انکار نکرده است. مردی که هولوکاست را انکار می‌کرد، رفته است. سال نو مبارک»! و پلوسی پاسخ داده بود؛ «خوشحالم که می‌شنوم، ممنون از پاسختان» درباره این محاوره مکتوب که بازتاب گسترده‌ای در محافل سیاسی و رسانه‌های خبری داشته است، گفتنی‌هایی هست.
الف- منظور آقای ظریف از «مردی که هولوکاست را انکار می‌کرد» آقای دکتر احمدی‌نژاد است و این اشاره ضمن آن که اهانت به رئیس‌جمهور سابق و دور از انصاف و آداب دیپلماتیک است، با واقعیت نیز همخوانی ندارد. زیرا هولوکاست اگرچه -آن‌گونه که خواهد آمد- فقط یک افسانه ساخت صهیونیست‌هاست ولی دکتر احمدی‌نژاد با طرح یک سؤال هوشمندانه، پاشنه‌آشیل صهیونیسم بین‌الملل را نشانه رفته و پرسیده بود؛ اگر هولوکاست واقعیت داشته باشد، آلمان نازی عامل آن بوده است، بنابراین چرا باید مردم مسلمان فلسطین تاوان جنایت نازی‌ها را بپردازند و چرا یک یا دو استان از آلمان و اتریش به صهیونیست‌ها واگذار نشده است؟ و چنانچه واقعیت نداشته باشد، چرا صهیونیست‌ها با استناد به یک داستان جعلی، مظلوم‌نمایی کرده و خود را از همه دنیا طلبکار می‌دانند؟ احمدی‌نژاد با این سؤال منطقی که هیچ یک از دیپلمات‌های مدعی، جرأت و یا هوشمندی لازم برای طرح آن را نداشته‌اند، مشروعیت جعلی رژیم صهیونیستی را فرو ریخت و از این زاویه درخور تقدیر و تحسین فراوان است. آیا جناب آقای ظریف برای این پرسش علمی و منطقی پاسخی دارند؟ اگر دارند، بفرمایند! و اگر پاسخی ندارند- که ندارند- انتظار آن بوده و هست که زبان و قلم به تقدیر از آقای احمدی‌نژاد بچرخانند و نه اهانت به ایشان و دلداری - البته ناخواسته- به دشمنان که «مردی که هولوکاست را انکار می‌کرد، رفته است»!
همان آش و همان کاسه : ادامه تشدید برخورد با بدپوششان در پایتخت/ برخورد با آقایان بدپوشش در برج میلاد
برخورد با به اصطلاح بدپوششان در پایتخت که مدتی است تشدید شده همچنان ادامه دارد.
به گزارش ایسنا، عصر شنبه ماموران پلیس با حضور در برج میلاد که محل برگزاری یکی از کنسرت‌ها بود، ضمن جلوگیری از ورود افراد بدپوشش به کنسرت، با افراد متخلف برخورد کرده و تعدادی از افراد بدحجاب را نیز دستگیر کردند.
همچنین ماموران پلیس تهران ضمن برخورد با آقایانی که با پوشش نامناسب به محل کنسرت آمده بودند از ورود آنها جلوگیری کرده و تعدادی را دستگیر و برای سیر مراحل مربوطه به پلیس امنیت اخلاقی منتقل کردند.
مشاهدات ایسنا از نقاط مختلف شهر تهران نیز حاکیست حضور گشت‌های ارشاد با چراغ های گردان روشن در میادین بزرگ و اطراف مراکز مهم خرید پررنگ شده است.
سردار اسماعیل احمدی مقدم، فرمانده نیروی انتظامی اخیرا با اشاره به اجرای مرحله جدید طرح «امنیت اخلاقی»، گفته بود: در این زمینه دولت تاکنون اعلام موضعی نکرده و قولی نیز به ما داده نشده است.
وی درباره اقدامات دولت تدبیر و امید از ابتدای استقرار تاکنون در این زمینه به ایسنا گفته بود: در این حوزه دولت تاکنون نه اعلام موضع کرده و نه قولی به ما داده شده و ما نیز ماموریت خود را انجام می‌دهیم.
فرمانده ناجا افزوده بود: دولت جدید در حال استقرار است و ما نباید انتظارات خود از این دولت را افزایش دهیم.
احمدی‌مقدم درباره نقش وزیر کشور و اقدامات انجام گرفته از سوی وی در این حوزه نیز گفته بود: در حال حاضر وزیر کشور در حال تعیین معاونان و اعلام تغییرات در حوزه خود است و فکر می‌کنم که کمی زود باشد تا دولت در این زمینه وارد میدان عمل شود.
وی اضافه کرده بود: همچنین باید توجه داشت که اولویت اول دولت، ورود به حوزه‌های ضروری نظیر مباحث اقتصادی است.
احمدی‌مقدم گفته بود: همانطور که بارها گفته‌ایم، کار ناجا سیاست‌گذاری نیست و ما از شیوه‌های نو و سیاست‌های جدید در این حوزه استقبال می‌کنیم.
فرمانده ناجا تاکید کرده بود: به طور کلی ماموریت ناجا در حوزه امنیت اخلاقی تعطیل نشده و برقرار است.
باز هم اشتباه در آمار؛ قیمت هرمتر آپارتمان در تهران: ۲۳ هزار تومان!
عجیب‌ترین گزارش مرکز آمار ایران دیروز منتشر شد. بر اساس این گزارش در نیمه اول سال ۹۱ اگر کسی یک‌میلیون‌و۱۲۵هزارتومان پول داشت می‌توانست یک واحد آپارتمان ۵۰متری خریداری کند که در واقع، هر متر از این خانه ۲۳هزار تومان طبق این محاسبه عجیب می‌شود. در این دوره زمانی که توسط مرکز آمار بررسی شده است، حداقل متر خانه کلنگی ۱۷هزارو۶۰۰تومان بوده که بر این اساس شهروندان تهرانی می‌توانستند با داشتن ۸۸۰هزارتومان زمینی به مساحت ۵۰متر خریداری کنند.
در ادامه گزارش، مرکز آمار ایران، اجاره‌بهای حداقلی در استان تهران را به‌ازای هر مترمربع ۳/۲۸۳تومان اعلام کرده که بر این اساس اجاره حداقلی یک آپارتمان ۵۰متری در نیمه اول سال ۹۱ دقیقا ۱۴هزارو۱۶۵تومان می‌شود.
به نوشته شرق، اگر قیمت‌های حداکثری خریدوفروش و اجاره‌بهای مسکن را در کنار این قیمت‌های حداقلی بگذاریم، تناقض فاحش این گزارش نمایان می‌شود. در استان تهران بالاترین قیمتی که تاکنون برای خریدوفروش یک مترمربع زیربنای مسکونی پرداخت شده، ۸/۲۰میلیون‌تومان ذکر شده است. بنابراین یک واحد مسکونی ۵۰متری با این قیمت به مبلغ یک‌میلیاردو۴۱میلیون‌تومان قابل خرید خواهد بود. مرکز آمار در این گزارش حداکثر قیمت هر مترمربع زمین یا زمین‌ساختمان‌های مسکونی کلنگی در استان تهران را ۷/۱۹میلیون‌تومان اعلام کرده که بر این اساس حداکثر قیمت یک زمین ۵۰متری ۴/۹۸۹میلیون‌تومان خواهد بود. حداکثر اجاره هر متر واحد مسکونی هم ۷/۸۳هزارتومان اعلام شده که اجاره یک آپارتمان مسکونی ۵۰متری بر مبنای این قیمت، ۹/۴۱۸هزارتومان خواهد بود.
مقایسه قیمت‌ها در کل کشور
بخش دیگر گزارش مرکز آمار مربوط به حداقل‌ها و حداکثر‌های قیمتی در کل کشور است.
متوسط قیمت خریدوفروش هر مترمربع زمین یا زمین ساختمان‌های مسکونی کلنگی معامله‌شده از طریق بنگاه‌های معاملات ملکی در کل کشور ۶۲۴۵هزارریال بوده که نسبت به دوره قبل ۴/۳۷درصد و نسبت به دوره مشابه سال قبل ۴/۵۸درصد افزایش داشته است. در میان استان‌های کشور، بیشترین متوسط قیمت خریدوفروش یک مترمربع زمین یا زمین‌ساختمان‌های مسکونی کلنگی معامله‌شده ۷/۳میلیون‌تومان در استان تهران و کمترین آن ۴/۵۵هزارتومان در استان کهگیلویه‌وبویراحمد بوده است.
بخش دیگر گزارش مرکز آمار مربوط به حداقل‌ها و حداکثر‌های قیمتی در کل کشور است.
متوسط قیمت خریدوفروش هر مترمربع زمین یا زمین ساختمان‌های مسکونی کلنگی معامله‌شده از طریق بنگاه‌های معاملات ملکی در کل کشور ۶۲۴۵هزارریال بوده که نسبت به دوره قبل ۴/۳۷درصد و نسبت به دوره مشابه سال قبل ۴/۵۸درصد افزایش داشته است. در میان استان‌های کشور، بیشترین متوسط قیمت خریدوفروش یک مترمربع زمین یا زمین‌ساختمان‌های مسکونی کلنگی معامله‌شده ۷/۳میلیون‌تومان در استان تهران و کمترین آن ۴/۵۵هزارتومان در استان کهگیلویه‌وبویراحمد بوده است.
همچنین کمترین میزان قیمت خریدوفروش یک مترمربع زمین یا زمین‌ساختمان‌های مسکونی کلنگی، مربوط به استان یزد با ۲/۴هزارتومان و بیشترین میزان آن در استان تهران با ۷/۱۹میلیون‌تومان به دست آمده است.
همچنین متوسط قیمت خریدوفروش هر مترمربع زیربنای مسکونی معامله‌شده از طریق بنگاه‌های معاملات ملکی در سطح کل کشور ۲/۱میلیون‌تومان بوده که نسبت به دوره قبل ۵/۲۸درصد و نسبت به دوره مشابه سال قبل ۵/۴۹درصد افزایش داشته است.
مقایسه متوسط قیمت خریدوفروش هر مترمربع زیربنای مسکونی در میان استان‌های کشور نشان می‌دهد، بیشترین آن ۹/۲میلیون‌تومان در استان تهران و کمترین آن ۱۷۲هزارتومان در استان کهگیلویه‌وبویراحمد بوده است. از سوی دیگر، کمترین قیمت خریدوفروش هر مترمربع زیربنای مسکونی در معاملات انجام‌شده در این دوره مربوط به استان بوشهر و اصفهان با ۹هزارتومان و بیشترین میزان آن متعلق به استان تهران با ۸/۲۰میلیون‌تومان بوده است.
مرکز آمار ایران در ادامه به اجاره‌بهای ماهانه در سطح کشور اشاره کرده است.
مرکز آمار ایران در ادامه به اجاره‌بهای ماهانه در سطح کشور اشاره کرده است.
بر این اساس متوسط اجاره ماهانه به‌علاوه سه‌درصد ودیعه پرداختی برای اجاره یک مترمربع زیربنای مسکونی از طریق بنگاه‌های معاملات ملکی در سطح کل کشور ۸/۵هزارتومان بوده که نسبت به دوره قبل ۹/۹درصد و نسبت به دوره مشابه سال قبل ۲/۳۰درصد افزایش داشته است.
در میان استان‌های کشور بیشترین متوسط اجاره ماهانه به‌علاوه سه‌درصد ودیعه پرداختی برای اجاره هر مترمربع زیربنای مسکونی معامله‌شده ۱۳هزارتومان در استان تهران و کمترین آن ۵/۱هزارتومان در استان یزد بوده است. همچنین، کمترین اجاره ماهانه به‌علاوه سه‌درصد ودیعه پرداختی برای اجاره هر مترمربع زیربنای مسکونی این دوره مربوط به استان خراسان‌جنوبی با ۱۶۶تومان و بیشترین آن مربوط به استان تهران با ۷/۸۳هزارتومان بوده است.
اشتباه شده!
واکنش اقتصاددانان و فعالان بخش مسکن به گزارش مرکز آمار نیز جالب است. اغلب آنان در مواجهه با چنین آمار و ارقامی فقط یک جمله می‌گویند، در «واحد شمارش اعداد» اشتباهی رخ داده است. برخی از آنان هم توصیه می‌کنند، ارقام و اعداد حداقلی که در گزارش مرکز آمار آمده را به‌جای واحد شمارش «هزار» با «میلیون» بخوانیم، اما از آنجا که دستکاری آمار یک نهاد و سازمان آماری ممکن نیست، ما به همین آمار و واحد شمارش ذکرشده استناد می‌کنیم.
واکنش اقتصاددانان و فعالان بخش مسکن به گزارش مرکز آمار نیز جالب است. اغلب آنان در مواجهه با چنین آمار و ارقامی فقط یک جمله می‌گویند، در «واحد شمارش اعداد» اشتباهی رخ داده است. برخی از آنان هم توصیه می‌کنند، ارقام و اعداد حداقلی که در گزارش مرکز آمار آمده را به‌جای واحد شمارش «هزار» با «میلیون» بخوانیم، اما از آنجا که دستکاری آمار یک نهاد و سازمان آماری ممکن نیست، ما به همین آمار و واحد شمارش ذکرشده استناد می‌کنیم.
اشتراک در:
پست‌ها (Atom)