با روشن شدن نقش دفتر مصباح یزدی و حامیان وی در حادثه قم و سازماندهی لباس شخصی ها علاوه بر شورای هماهنگی تبلیغات، نمایندگان مجلس نیز نسبت به این مساله واکنش نشان دادند دو عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس در واکنش به ادعاهای لیدر حلقه پرتو از او دعوت کردند در دادگاه ادله خود را درباره عدم دخالت در آشوب قم بیان کند.
در خصوص نقش حامیان مصباح در حادثه قم در گزارش مجلس آمده بود که نشریه “نه دی” نوشته است: فرمانده گردان‌های عاشورای قم (بسیج) پس از حمله گروهی از اعضای این گردان به سخنرانی علی لاریجانی٬ پیامکی با این عنوان «خدا قوت برادر، امروز ترکاندید٬ اجرکم عند‌الله» برای آنها ارسال کرده است.
همچنین پلاکاردهایی یکدست برای شرکت کنندگان تهیه شده بود که قاسم روانبخش در وبلاگ خود مدعی شده بود که تمام راهپیمایی روز ۲۲بهمن قم توسط وی تهیه شده و ارتباطی با حلقه پرتو ندارد.
او مدعی شده است: «یکی از مواردی که مبنای گزارش مذکور قرار گرفته، تهیه تعدادی پلاکارد برای راهپیمایی ۲۲ بهمن است که شعارهای روی آن مشخص است و هیچ ارتباطی با شخص آقای لاریجانی ندارد. اینگونه پلاکاردها هر ساله توسط نگارنده (روانبخش) تهیه و در میان راهپیمایان توزیع می‌شود و البته این اقدام هیچ ارتباطی با هفته‌نامه پرتو ندارد بنابراین اتهام‌هایی که در آن گزارش نسبت به نشریه پرتو آمده، خلاف واقع است.»
به گزارش کلمه، بیست و دو بهمن ماه سال گذشته، عده ای حدود ۱۰۰ نفر از حامیان محمود احمدی نژاد که برخی از آن ها کفن پوش بودند، بلافاصله پس از آن که علی لاریجانی پشت تریبون قرار گرفت، شروع به سردادن شعارهایی از جمله “لاریجانی، بصیرت، بصیرت”، “خواص بی بصیرت، مایه ننگ ملت” و… کرده و با پرتاب مهر مانع از ادامه سخنرانی وی شدند. اقدام این گروه بازتاب بسیاری گسترده ای در میان محافل سیاسی و مذهبی داشت به طوری که برای بررسی دقیق آن پرونده ای در مجلس شورای اسلامی تشکیل شد.
این اتفاق در حالی رخ داد که احمدی نژاد در جلسه جنجالی استیضاح وزیر کار اتهاماتی را به خانواده علی لاریجانی کرد و رییس مجلس به درشتی با وی برخورد کرد.
شبستان امام خمینی حرم حضرت معصومه در تاریخ ۱۵ خرداد ۱۳۸۵ نیز شاهد بی حرمتی عده ای از شاگردان مصباح یزدی به آیت الله هاشمی رفسنجانی رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام بود، یعنی درست یک سال بعد از تهمت‌هایی که محمود احمدی نژاد نسبت به آیت الله هاشمی رفسنجانی زد،
“مسعود شفیعی‌کیا” که مدتی با نام حجت الاسلام “ش” معروف شده بود، از نزدیکان به موسسه پژوهشی امام خمینی و جبهه پایداری، عامل اصلی اخلال در سخنرانی ۱۵ خرداد ۱۳۸۵ هاشمی رفسنجانی و سخنرانی علی لاریجانی در قم، اخلال در جلسات مراجع تقلید و حمله به بیوت علما، اخلال در سخنرانی سید حسن خمینی است که چندی پیش در سخنرانی اسفندیار رحیم مشایی با وی عکس یادگاری گرفت.نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با بیان اینکه روانبخش دردادگاه به اتهامات وارده پاسخ گوید،گفت:حلقه پرتو با فرافکنی راه خوارج را نرود.
منصور حقیقت‌پور در گفت‌وگویی با خانه ملت، درباره جوابیه شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی به اظهارات روانبخش عضو حلقه پرتو، گفت:افرادی که در تولید ادبیات خشونت و یا در پاره‌ای از وقایع غائله ۲۲بهمن قم نقش داشتند سعی می‌کنند با غوغا سالاری از پاسخگویی فرار و جرمشان را پنهان کنند.
نماینده مردم اردبیل، نمین، نیر و سرعین در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه روانبخش مقداری تحمل کند و انشا الله در دادگاه به اتهامات وارده پاسخ گوید، تصریح کرد: متهمان حادثه قم باید با حضور در دادگاه صالحه به اتهاماتی که به آنها وارد شده است ،پاسخگو باشند.
وی با تاکید بر اینکه حلقه پرتو با فرافکنی راه خوارج را نرود،ادامه داد: اگر روانبخش از سرشاخه‌های حلقه پرتو جرمی نداشته باشند چرا ناراحت و عصبانی می‌شود و فرافکنی می‌کند قدری تامل کند و وقتی در دادگاه حاضر شد مباحث خود را مطرح کند و پاسخگوی سخنرانی شب قبل ازاتفاق ۲۲بهمن خود باشد.
این نماینده مردم در مجلس نهم، درباره زیر سئوال بردن گزارش حادثه ۲۲ بهمن قم از سوی روانبخش، افزود: گزارشی که در مجلس تهیه و به دستگاه قضایی ارجاع داده شد مورد قبول اکثریت نمایندگان بود و زیر سئوال بردن این گزارش تنها برای فرار از واقعیت‌ها است.
عضو هیات رئیسه کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با بیان اینکه عوامل حلقه پرتو با غبار آلود کردن فضا سعی دارند واقعیت‌ها بر ملا نشود، تصریح کرد: هر زایمانی دردی دارد، ۲۵ سال است گروه‌های فشار اقدامات خود سرانه‌ای را انجام می‌دهند بدون اینکه برخورد قاطعی با آنها بشود، گزارش غائله ۲۲ قم به صورت شفاف چهره کسانی که پشت پرده این اتفاقات هستند وآن را مهندسی می‌کنند را نمایان کرد و بعد از آن نظام به دنبال برخورد اساسی و قاطع با این جریانات خودسر است تا یک بار برای همیشه پرونده این گونه اقدامات بسته شود.
رونمایی از پشت پرده حادثه قم حلقه پرتو را عصبانی کرد
سخنگوی کمیسیون امنیت‌ملی و سیاست‌خارجی مجلس نیز با تأکید بر اینکه قوه قضائیه با عاملان حادثه قم برخورد جدی می‌کند، گفت: رونمایی از پشت پرده حادثه قم، حلقه پرتو را عصبانی کرد.
سیدحسین نقوی‌حسینی نیز درباره جوابیه شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی استان قم به اظهارات روانبخش عضو حلقه پرتو، گفت: گزارش کمیسیون امنیت‌ملی و سیاست‌خارجی مجلس درباره این حادثه، گزارشی مستند و دقیق بود و کلیه افراد مرتبط و دخیل در این حادثه به طور شفاف مشخص شدند، از این‌رو اگر از هر فرد و دستگاهی به‌عنوان مقصر در حادثه ۲۲ بهمن قم یاد کردیم، به‌طور حتم اسناد و مدارک این اتهامات موجود است.
نماینده مردم ورامین در مجلس شورای اسلامی، با انتقاد از اظهارات روانبخش درباره گزارش حادثه ۲۲ بهمن قم، افزود: عوامل این حادثه به جای غوغاسالاری و فرافکنی بهتر است که به‌دنبال حل مشکلات عقیدتی و تفکری خود باشند.
وی از تلاش برخی افراد برای غیرمستند جلوه دادن گزارش حادثه ۲۲بهمن قم انتقاد کرد و گفت: این گزارش، منافع عده‌ای را به خطر انداخته و رفتار و چهره پشت پرده آنها را افشا کرده است، از این‌رو این افراد برای غبارآلود کردن این فضا دست به فرافکنی می‌زنند.
این نماینده مردم در مجلس نهم، با اعلام اینکه اظهارات کنونی برخی افراد درباره گزارش حادثه ۲۲ بهمن قم در واکنش به آوردن اسمشان در این گزارش است، افزود: هیچ فردی نمی‌تواند سازماندهی بودن حادثه ۲۲ بهمن قم را به زیر سؤال ببرد، از این رو افراد به جای غوغاسالاری به گزارش این حادثه و در نهایت نظرات دستگاه قضا تمکین کنند.
وی با بیان اینکه افراط‌گراها با پافشاری بر مواضعشان درباره حادثه ۲۲ بهمن قم از رهبری فاصله گرفته‌اند، یادآور شد: حلقه پرتو به‌عنوان یکی از عوامل اصلی بروز حادثه ۲۲ بهمن قم از اقدامات صورت گرفته برای برملا کردن دست‌های پشت پرده این حادثه ناراحت و عصبانی بوده و برای فرار از این موضوع فرافکنی می‌کند.
سخنگوی کمیسیون امنیت‌ملی و سیاست‌خارجی مجلس، با تأکید بر اینکه قوه قضائیه با تمام عوامل مطروحه در گزارش حادثه قم برخورد جدی می‌کند، تصریح کرد: به طور حتم عوامل و مقصران این جریان باید حرف‌های خود را به دادگاه ارائه کنند، از این‌رو قوه قضائیه حتما این افراد را احضار کرده و دلایل انجام این اقدامات را از آنها جویا خواهد شد و به جرم آنها رسیدگی خواهد کرد.
نقش رییس دفتر مصباح یزدی در حادثه قم
پس از آنکه گزارش تحقیق و تفحص در خصوص حادثه قم در مجلس شورای اسلامی قرائت شد، شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی به نوشتار دبیر سیاسی نشریه پرتو سخن درباره گزارش مجلس شورای اسلامی در ارتباط با غائله ۲۲ بهمن قم واکنش نشان داد.
به گزارش مهر در جوابیه شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی آمده است:
۱- مسئولین این نهاد می بایست تمهیدات برگزاری هرچه باشکوهتر مراسم عمومی خاصه راهپیمایی های حساس و تاثیرگذار در عرصه سیاسی- اجتماعی داخلی و بین المللی به پایبندی علمی به ارزش ها و آرمان های اصیل انقلاب اسلامی و منویات حکیمانه مقام عظمای ولایت را ملاک و مبنای عمل خویش قرار دهند و شرعاً و قانوناً مجاز به عملکرد جناحی و یا اعمال سلایق سیاسی و جناحی گروه های خاص نبوده و نیستند و از این منظر، ضرورت اقتضا می نماید تا شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی با ویژگی خاص مترتب بر آن، بیش از دیگران ملتزم و مکلف به رعایت این اصول اصیل باشد که بحمدالله مبنای عمل بوده و خواهد بود.
۲- صرفنظر از اینکه مواضع و عملکرد رئیس شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی استان قم در مناصب و فراز و نشیب های سیاسی برای عقلا و سیاسیون منصف، مبرهن بوده و فعالان سیاسی استان نیز به جناب آقای روانبخش و اطرافیان خاص او محدود و منحصر نمی باشد و در این رابطه گفتنی ها و مستندهای زیادی وجود دارد که اکنون از بیان آن به دلیل حفظ اخلاق رسانه ای و مصالح عمومی خودداری می شود لیکن همان طور که قبلاً نیز به طور رسمی اعلام گردیده است، دعوت مبتنی بر استدلال و ادله کاملاً منطقی و غیراحساسی از جناب آقای دکتر لاریجانی برای سخنرانی در مراسم راهپیمایی باشکوه مردم شریف و متدین در یوم الله ۲۲ بهمن بدون ملاحظات سیاسی خاص صورت گرفته است که از جمله این دلایل عبارتند از:
*جایگاه حقیقی و حقوقی سخنران محترم به عنوان شخصیت علمی و پرورش یافته در بیت مرجعیت، نماینده مردم ولایی قم و رئیس قوه مقننه.
* پایگاه مطلوب اجتماعی ایشان در بین آحاد مردم شریف و متدین قم به طوری که علیرغم شرایط خاصی ناشی از بداخلاقی های انتخاباتی مخالفین، در انتخابات اسفندماه سال ۱۳۹۰ یعنی در فاصله زمانی کمتر از یک سال تا بهمن۱۳۹۱ با کسب ۶۵ درصد (۲۷٫۳۸۲ رای) از آرای واجدین شرایط شرکت کننده در انتخابات برای دومین بار به عنوان نماینده مردم بصیر و همیشه حاضر در صحنه قم در مجلس شورای اسلامی برگزیده شده بود و کب ۶۵ درصد آرا به عنوان صدرنشین لیست ۳۹ نفره نامزدهای انتخاباتی هم در حال تحقق یافته است که دیگر منتخبین محترم مردم قم با آرای کمتر از ۴۰ درصد شرکت کنندگان در انتخابات راهی مجلس شورای اسلامی شده اند.
* مقبولیت مدعو محترم نزد اکثر علمای بزرگوار طراز اول و جامعه گرانسنگ مدرسین حوزه علمیه قم.
* اهمیت راهپیمایی ۲۲ بهمن در شهر مقدس قم به عنوان پایگاه انقلاب اسلامی و ضرورت تمهید بازتاب بین المللی پیام شرکت کنندگان عزیز در راهپیمایی که لازمه جامعه عمل پوشاندن به این حقیقت، همانا دعوت از سخنرانان ملی و طراز اول می باشد که در این رابطه با تدبیر اتخاذ شده از رئیس محترم جمهور برای سخنرانی در تهران و از رئیس محترم مجلس شورای اسلامی برای سخنرانی در قم دعوت شده بود.
۳- زمان دعوت رسمی از جناب آقای دکتر لاریجانی که مورد استناد متهمین گزارش مجلس شورای اسلامی می باشد. در دی ماه سال ۱۳۹۱ انجام گرفته و ارتباطی با اخبار و بازتاب های جلسه استیضاح مورخ ۱۵/۱۱/۱۳۹۱ وزیر کار در مجلس شورای اسلامی نداشته است.
۴- ادعاهایی با عناوین هشدارهای امنیتی و یا هشدارهای مسئولان و همچنین اصرار رئیس شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی به سخنرانی جناب آقای دکتر لاریجانی کذب محض و خلاف واقع است زیرا به زعم ادعاهای واهی و دروغین آقای روانبخش و امثال ایشان، هیچگونه هشدار و درخواستی از سوی مسئولین ذیربط استانی اعم از صریح، تلویحی، مکتوب و یا شفاهی برای لغو دعوت صورت نگرفته بود و صرفا در شب بیست و یکم بهمن ماه پس از ایجاد و یا تشدید شدن التهاب در یکی از مراسم ها با سخنرانی جناب آقای روانبخش و یکی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی، یکی از همکاران جناب آقای روان بخش- تاکید می نماید یکی از همکاران آقای روانبخش و نه مسئول استانی- طی تماس تلفنی درخواست تغییر سخنران را داشته اند که به ایشان پاسخ داده شد لغو سخنرانی مستلزم انصراف سخنران محترم مدعو و یا اعلام مسئولین ذیربط استانی از جمله شورای محترم تامین می باشد که در این صورت قطعا اقدام مقتضی بعمل خواهد آمد لیکن با ملاحظات اخلاق و ادب، بدوا اقدامی از سوی شورای هماهنگی برای لغو یک جانبه دعوت متصور نمی باشد.
بنابراین بازهم تاکید می نماید همانطور که اشاره شد هیچگونه هشداری داده نشده و درخواستی صورت نگرفته است و به همین دلیل ادعای اصرار و در واقع پافشاری هم دروغ محض و خلاف می باشد.
ضمن اینکه اتخاذ تصمیم در شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی فردی نبوده و بر اساس خرد جمعی صورت می گیرد لذا موضوع سخنران ۲۲ بهمن هم در جلسه مورخ ۱۸/۱۱/۱۳۹۱ مجمع نمایندگان نهادهای عضو شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی استان قم مطرح و جمع بندی مبتنی بر رای اکثریت قاطع، همانا توجیه منطقی نداشتن به شرح فوق التوصیف بر تغییر سخنران بود.
ضمنا قضاوت راجع به دو ادعای کاملا متناقض مطرح شده از سوی جناب آقای روانبخش را هم به عهده مخاطبین عزیز می گذاریم که آیا جمع بین این دو موضوع ممکن است که از یک طرف ارادتمند جدی سخنران مدعی بودن و از طرف دیگر علیرغم علم و آگاهی از التهاب فرضی، ایشان را به جلسه ای که حاصل آن هتاکی و بی حرمتی در حد گسترده به سخنران خواهد بود را دعوت نمودن؟!
۵- به دلایل عدیده ای که فعلا موضوع این نوشتار نمی باشد در ایام دهه فجر به خصوص در یوم الله ۲۲ بهمن در بین قاطبه مردم ولایی و بصیر قم هیچ گونه التهابی وجود نداشت و آنچه در حرم حضرت معصومه «سلام الله علیها» اتفاق افتاد چیزی نبود به جز حاصل سازمان دهی صورت گرفته توسط گروه و یا افراد خاص و بهترین گواه همانا شرکت بدون حاشیه جناب آقای دکتر لاریجانی در راهپیمایی همان روز در مسیر طولانی حدفاصل کوچه منتهی به منزل پدری تا حوالی حرم مطهر حضرت معصومه «سلام الله علیها» و همچنین بیش از نیم ساعته توام با نظم و آرامش کامل، در جمع افراد حاضر در شبستان امام خمینی (ره) حرم مطهر قبل از آغاز سخنرانی می باشد.
