سیدهادی خامنه‌ای می‌گوید: شرط اساسی موفقیت دولت‌ها، رضایت ملت‌ها و برخورداری از پشتیبانی آنهاست باتوجه به اینکه اکثریت مردم براساس امار و نتایج آرای انتخاباتی، حامی جبههء اصلاحات هستند به روشنی می‌توان گفت که حل مساله زندانیان سیاسی و حصر شخصیت‌های برجستهء اصلاحات، مایه موفقیت بیشتر دولت خواهد بود.
دبیرکل مجمع نیروهای خط امام در گفت‌و‌گو با پایگاه اطلاع رسانی خط امام تصریح می‌کند: روند فعلی به لحاظ شیوهای کار، معقول و قانونی بنظر می‌رسد. در صورتی که مسئولان مربوط، برای رسیدن به نتیجه عجله نداشته باشند و امتیازهای داده و گرفته را بطور منطقی بالانس کنند و خیلی به لبخندهای طرف مقابل اعتماد نکنند و ذوق زده نشوند، هر نتیجه‌ای حاصل شود قابل قبول است.
متن این گفت‌و‌گو به شرح زیر است:
نظر حضرتعالی در خصوص تداوم سر دادن شعار مرگ بر آمریکا همزمان با سیزده آبان سالروز تسخیر سفارت آمریکا در ایران، بویژه در زمانیکه مذاکرات ایران و غرب و بویژه ایران و آمریکا برای حل و فصل پرونده هسته‌ای در حال انجام است چیست؟
در این مورد، چند نکته باید مد نظر قرار گیرد: اول اینکه موضعگیریهای مردم اگر نشانه‌های حمایت از دولت را در برداشته باشد در این صورت، دولت در مذاکرات با طرف مقابل، موضع قوی تری خواهد داشت، طرف مقابل اگر دولت ایران را نماینده واقعی خواست و اراده مردم تلقی کند به آن‌ها و مواضعشان اهمیت بیشتری خواهند داد
دوم: بعضی از سیاستمداران معتقدند که موضع حکومت با موضع مردم متفاوت است، دنیا هم این را می‌داند و در همه جا مرسوم است که مردم علیه حکومت یک کشور (مثلا آمریکا) شعار می‌دهند ولی دولت با همان حکومت مذاکره می‌کند در زمان جنگ ویتنام و کامبوج، رزمندگان علیه اشغالگران آمریکا می‌جنگیدند «همزمان» سران با آمریکائی‌ها مشغول مذاکره بودند بنابراین نظریه، دولت فعلی ایران می‌تواند با عزم و احتیاط، به مذاکرات با آمریکائی‌ها ادامه بدهد، مردم هم شعار خودشان را بدهندچه بسا همین شعار‌ها، به موضع دولت هم کمک کند، البته شعارمخالفت، الزاما مرگ بر فلان و به‌مان نیست شعارهای برای مخالفت با ادبیات دیگری هم می‌توان داد.
سوم: بسیاری از صاحب نظران، براساس آمار و ارقام، این ادعا را که مردم خواستار شعار مرگ بر آمریکا هستند را قبول ندارند و گویندگانی را که در رسانه‌های عمومی، چنین ادعائی می‌کنند و از زبان مردم، سخن می‌گویند را فاقد اعتبار می‌دانند برای روشن شدن حقیقت بهتره‌مان است که دولت، به سنجش افکار به صورت دقیق بپردازد و نتیجه را بی‌کم و کاست، اعلام نماید تا از این پس، هرکسی ادعا‌های شخصی یا گروهی خود را به نام مردم و ملت، مطرح نسازد.
نسبت شعارهای انقلابی با منافع ملی چگونه تعریف می‌شود؟ همانطور که حضرتعالی می‌دانید بسیاری از شعارهای انقلابی به مرور رنگ باختند و بنا به شرایط و مصالح کشور منسوخ شدند مثل مرگ بر شوروی یا مرگ بر آل سعود و تحریم حج بعد از کشتار حجاج ایرانی در سال ۶۶. آیا امکان دارد شعار مرگ بر آمریکا هم دچار همان سرنوشت بشود؟
پاسخ مثبت است، تردیدی نیست که هر اقدام عملی یا شعاری، توسط مسئولین، می‌باید مبتنی بر مصالح و منافع ملی باشد. تشخیص مصداق‌ها نیز بر عهده مسئولین است که اگر لازم دیدند می‌توانند از مردم هم سوال کنند بهرحال بنفع جمهوری اسلامی است که برای همیشه فرصت میدان داری و سوء استفاده را از گروههای خود سر و غیر مسئول بگیرد.
روند مذاکرات دولت جدید برای حل و فصل بحران هسته‌ای میان ایران و غرب را چگونه ارزیابی می‌کنید؟ برخی جریانات سیاسی آنرا سازشکارانه می‌دانند، شما فکر می‌کنید تا اینجا که تیم جدید پرونده هسته‌ای را بدست گرفته‌اند توانسته‌اند از منافع ملی حفاظت نمایند و در عین حال به اعتماد سازی با غرب بپردازند؟
روند فعلی به لحاظ شیوهای کار، معقول و قانونی بنظر می‌رسد. در صورتی که مسئولان مربوط، برای رسیدن به نتیجه عجله نداشته باشند و امتیازهای داده و گرفته را بطور منطقی بالانس کنند و خیلی به لبخندهای طرف مقابل اعتماد نکنند و ذوق زده نشوند، هر نتیجه‌ای حاصل شود قابل قبول است.
اگر فرض کنیم دولت جدید بتواند مشکلات دیپلماسی ایران و دنیا را حل بکند اما معضلات داخلی بویژه مسئله زندانیان سیاسی و حصر رهبران جنبش سبز حل نشود آیا فکر می‌کنید می‌توان انتظار داشت که امید‌ها و انتظارات از دولت جدید محقق شود؟
شرط اساسی موفقیت دولت‌ها، رضایت ملت‌ها و برخورداری از پشتیبانی آنهاست باتوجه به اینکه اکثریت مردم براساس امار و نتایج آرای انتخاباتی، حامی جبههء اصلاحات هستند به روشنی می‌توان گفت که حل مساله زندانیان سیاسی و حصر شخصیت‌های برجستهء اصلاحات، مایه موفقیت بیشتر دولت خواهد بود.
رهبری از اقدامات دیپلماسی دولت حمایت کرده‌اند و اعلام کرده‌اند نباید ماموران دولتی مسئول دراین مذاکرات را به سازش متهم کرد. اما رسانه‌ها و تریبونهای مدعی پیروی از رهبری همچنان به ایراد اتهامات خودشان می‌پردازند چرا؟
جالب است بدانیدکه بنده پس از استماع سخنان رهبری در جمع دانشجویان و دانش آموزان که عمدتا در زمینه مذاکره با آمریکا بود احساس کردم موضع ایشان با موضع ما هیچ تفاوتی ندارد، اما اینطور که شما می‌گوئید معلوم می‌شود که متهم کنندگان دولت فعلی به سازشکاری، دارای مواضعی متفاوت با مواضع رهبری هستند، علت آن را بهتر است از خودشان بپرسید.
