کلمه- گروه خبر: سوال و اعتراض درباره ی حصر رهبران جنبش سبز این روزها به دردسر کاندیداها تبدیل شده و دانشجویان معترض در اولویت اصلی سوال ها و مطالبات خود کاندیداها را در دانشگاه ها سوال پیچ می کنند.
غلامعلی حداد عادل امروز در نشست پرسش و پاسخ با دانشجویان دانشگاه امیرکبیر در پاسخ به سوالی درباره حصر موسوی و کروبی و اعتراض جمعی از دانشجویان به این موضوع، اظهار عقیده کرد: از نظر بنده حصر خانگی حداقل مجازاتی بود که می‌توانست برای آنها در نظر گرفته شود.
یکی از دانشجویان در واکنش به این پاسخ، اینگونه گفت که چرا قانون در رابطه با آنها اجرا نشده و دادگاهی برایشان برگزار نشده است که حداد عادل تصریح کرد: اگر در این رابطه هم قانونی عمل می‌کردیم، یک ایراد دیگر می‌گرفتید اما شاید خودشان هم اینطور راحت‌تر باشند.
حداد عادل چند روز پیش نیز وقتی در مقابل سوالات و اعتراض های دانشجوهای دانشکده فنی دانشگاه آزاد با این ادعا که حصر خانگی حداقل کاری بود که نظام باید برای موسوی و کروبی انجام می‌داد، مسئولیت حصر را به عهده رهبری انداخته گفته بود: مقام معظم رهبری به دلیل اینکه کشور و مردم آرام باشند حصر خانگی را برای آنها در نظر گرفتند.
به گزارش کلمه، در حالی که طی دو روز گذشته و پس از اعلام کاندیداتوری هاشمی رفسنجانی دو سایت آینده و آفتاب نیوز از سایت های داخلی معتدل فیلتر شدند و روزنامه های شرق و بهار و … اخطارهای مختلف گرفته اند و خط قرمزهای مطبوعات روزانه به آن ها اعلام می شود، حداد عادل در پاسخ به پرسشی مبنی بر اینکه پس از رسیدن به قدرت چه اقدامی برای آزادی مطبوعات و آزادی زندانیان سیاسی انجام می‌دهید، گفت: آزادی مطبوعات در حال حاضر وجود دارد.
پاسخی که با اعتراض دانشجویان مواجه شد.
وی در ادامه مدعی شد: حکومتی که فاسد نباشد، از آزادی مطبوعات هراسی ندارد و اگر مطبوعات بخواهند مفاسد را بیان کنند، هیچ مشکلی برای آنها وجود نخواهد داشت، حالا شما بگویید کدام روزنامه خواسته انتقادی داشته باشد و جلوی آن را گرفته‌اند؟ شما حتی می‌توانید اندیشه‌های رهبری را نقد کنید، اما توهین نکنید.
این صحبت‌های حداد عادل اعتراض برخی دانشجویان را در پی داشت که او در پاسخ آنها ادعا کرد: معلوم است که از سرکوب نمی‌ترسید که الان می‌توانید اینطور صحبت کنید!
این در حالی است که طی چند روز گذشته تعداد زیادی از زندانیان سیاسی که در مرخصی بودند برای بازگشتن به زندان فراخوانده شدند و تعدادی از روزنامه نگاران و فعالان سیاسی و مدنی نیز بازداشت شده اند.
حداد عالدل همچنین درخصوص سوءاستفاده سه هزار میلیاردی اظهار عقیده کرد: این پرونده اختلاس نبود بلکه یک سوءاستفاده مالی از بانک‌ها بود که شرکتی فعال بدون وثیقه مبلغ زیادی وام گرفته بود و این موضوع ربطی به دولت نداشت.
این کاندیدای احتمالی انتخابات ریاست جمهوری با توجیه سخنان ۸ سال و ۴ سال گذشته و حمایت های قاطع جریان وابسته به قدرت از محمود احمدی نژاد که در مطبوعات موجود است و با نادیده گرفتن سخنان مشهور رهبری درباره ی نزدیک بودن نظر ایشان به احمدی نژاد، مدعی شد: اگر ما در سال‌های قبل مدافع ایشان بودیم، به این دلیل بود که احمدی‌نژاد ۸۴ با احمدی‌نژاد ۸۸ به احمدی‌نژاد فعلی متفاوت بود.
به گزارش ایسنا، یکی از دانشجویان در واکنش به این موضوع اینگونه گفت که پس بصیرت‌تان در آن زمان کم بوده است؟ که حداد پاسخ داد: نه فقط شرایط عوض شده است.
